Me përplasje, mospajtime e kritika të ndërsjella ka kaluar raportimi i komisioneres së Agjencisë për Informim dhe Privatësi, Krenare Sogojeva Dermaku në Komisionin për Çështje të Sigurisë dhe Mbrojtjes.
Ka qenë deputetja e PDK-së, Ganimete Musliu që e ka kritikuar raportin e kësaj agjencie, që sipas saj, ka pasur vetëm lëvdata dhe jo përmbajtje.
“Mendoj se raporti është tërësisht vetëlavdërues. Flitet për arritje, angazhim dhe profesionalizëm, por mungon një analizë e sinqertë e dështimeve. Nuk dëgjova asnjë rast ku agjencia ka dështuar ta mbrojë qytetarin, ndërkohë që ka shumë njerëz që flasin për këtë. Numra pa kontekst: Janë paraqitur shumë statistika (1085 ankesa, 167 inspektime), por nuk dihet sa prej tyre kanë prodhuar efekt real. Nuk ka analizë mbi cilësinë e vendimeve dhe as krahasim me vitet paraprake. Numrat pa analizë janë më shumë propagandë sesa llogaridhënie.”, ka thënë deputetja Musliu.
Sipas saj, raporti ka fokus aktivitetet, por jo rezultatet, duke hedhur edhe një mori kritikash tjera.
Por, këtyre kritikave u është përgjigjur komisionerja Krenare Sogojeva-Dermaku, duke përmendur institucionet që janë gjobitur nga AIP-ja.
“Më vjen shumë keq, kërkoj shumë falje, por sinqerisht jam shumë keq për këtë mënyrë të qasjes tuaj personale, duke e ditur që njihemi edhe në raporte të tjera edhe njihemi shumë mirë edhe profesionalisht…Janë gjobitur Ministria e Jashtme, janë gjobitur komunat, janë gjobitur institucionet publike, të gjitha ato që nuk kanë dhënë qasje. Janë gjobitur kontrollues privatë, janë gjobitur OJQ-të, është gjobitur ujësjellësi. Krejt ato institucione të cilat kanë shkelje. Nën një s’kanë ofruar qasje, ose që nuk i kanë mbrojtur të dhënat”, ka thënë ajo.
Kurse, sa i përket kritikave se në raport ka pasur vetëm lavdada, Sogojeva-Dërmaku ka mohuar të ketë ndodhur një gjë e tillë.
