Blog

Në seancën e së enjtes në Gjykatën Themelore në Prishtinë, në rigjykimin ndaj të akuzuarit për krime lufte Dushko Arsiq, janë dëgjuar dëshmitarët Gani Krasniqi dhe Arsim Maqedonci. Dëshmitari Krasniqi dëshmoi se Arsiq ia kishte maltretuar djalin, duke e detyruar ta barte në shpinë një person të vrarë.

Dëshminë para trupit gjykues e nisi i pari dëshmitari Krasniqi, i cili tha se djali i tij ishte maltretuar nga tani i akuzuari Arsiq, emrin e të cilit e kishte kuptuar pas ngjarjes, raporton “Betimi për Drejtësi”.

“Kam dalë e pash u çelë dera e oborrit, e kam pa që hyri djali i përgjakur dhe mezi që ecke. Gjakun e kishte tek sytë edhe në gjoks”, tha Krasniqi.

Derisa rrëfeu bisedën që e kishte bërë me djalin, Krasniqi tha se djali i tij ishte detyruar që ta barte trupin e viktimës B.Sh., ndërkohë që ishte rrahur gjatë rrugës. Sipas tij, aty ishin Dragani, Bobani dhe Dushko.

“E kam pyet kush të bani kështu, çka ki? Ka thanë se te shpija e Smajlit e kanë rrahur Dushko Arsiqi edhe e ka vra edhe një djalë aty t’u kalu, ma kanë ngarku në shpinë edhe shqelma t’u e rrah e kanë çu deri te ara e Smajlit, rreth gardhit aty që është një rrugë e vjetër. Më ka tregu se më së shumti ka përjetu dhimbje kur u ngrit me trupin e atij djalit në shpinë, këtë nuk e harroj kurrë”, tha Krasniqi.

Më pas, u dëgjua edhe dëshmitari Maqedonci, i cili deklaroi se mbetet pranë dëshmisë së dhënë paraprakisht.

Sipas planifikimit të kësaj Gjykate, në radhë për dhënien e dëshmisë ishte dëshmitari Arsim Krasniqi, mirëpo kryetari i trupit gjykues, Vesel Ismaili konstatoi se ai nuk e ka pranuar ftesën në mënyrë të rregullt.

Gjykata Themelore në Prishtinë më 2 shkurt 2024 e ka dënuar me 13 vjet burg të akuzuarin Arsiq. Por, Gjykata e Apelit e ka kthyer rastin në rigjykim.

Sipas aktakuzës së ngritur nga Prokuroria Speciale më 2 nëntor 2022, thuhet se ekziston dyshimi i bazuar se Arsiq në bashkëkryerje me pjesëtarë të tjerë të Policisë serbe dhe grupet paramilitare, në muajt janar-qershor 1999, ka marrë pjesë në dëbimin dhe shpërnguljen e qytetarëve nga Prishtina dhe rrethina. Aktakuza e ngarkon Arsiqin se bashkë me grupin tjetër kanë filluar të bëjnë plaçkitjen e shtëpive, si dhe më pas me qëllim të dëmtimit të pronës së shqiptarëve ia kanë vënë zjarrin.

Aktakuza e bën përgjegjës Arsiqin edhe për keqtrajtimin e civilëve shqiptarë, plagosje, si dhe për vrasje.

Arsiq akuzohet se ka marrë pjesë në ekzekutimin e tani të ndjerit B.Sh., ashtu që më 20 prill 1999, në fshatin Butovc të Komunës së Prishtinës, në vendin e quajtur “varrezat e Maqedoncve”, derisa viktima kishte qenë duke ecur, e kanë gjuajtur me pushkë automatike dhe pasi që e kanë goditur, e kanë urdhëruar të dëmtuarin A.K., i cili atë kohë ishte 15 vjeçar, që trupin e viktimës B.Sh., ta mbajë në shpinë edhe pse i dëmtuari ka pasur lëndime të konsiderueshme fizike për shkak se i akuzuari paraprakisht e kishte maltretuar fizikisht dhe psiqikisht, veprime këto të sanksionuara sipas ligjeve vendore, zakoneve të luftës dhe Konventave Ndërkombëtare të Gjenevës dhe Protokolleve Shtesë.

Me këtë, Arsiq akuzohet se ka kryer veprën penale “Krime lufte kundër popullatës civile” nga neni 142 lidhur me nenin 22 të Ligjit Penal të RSFJ-së.

Ish-nënkryetarja e Kuvendit, Emilia Rexhepi, e cila vjen nga Partia e Re Demokratike që përfaqëson komunitetin boshnjak, ka thënë se do ta respektojnë vendimin e fundit të Gjykatës Kushtetuese, i cili i jep të drejtë Listës Serbe që ta ketë nënkryetarin e Kuvendit nga komuniteti serb.

Ajo tha se nuk kanë vendosur ende se a do të kenë votë për kandidatët e Listës Serbe për nënkryetar të Kuvendit.

“Unë, si deputete vazhdimisht i respektoj të gjitha vendimet e Gjykatës Kushtetuese. Duhet të respektohet Kushtetuta. Tash nuk e di se çfarë qëndrimi si grup do ta kemi, por patjetër, si deputetë, duhet ta respektojmë Kushtetutën e Republikës së Kosovës dhe vendimet e Gjykatës”, tha Rexhepi për RTV21.

Rexhepi preferon që sërish procesi i votimit për nënkryetar të Kuvendit të bëhet ndaras.

“Për ne është më mirë të mos shkohet në pako votimi për nënkryetarët e Kuvendit nga komunitetet, por të votohet veç e veç për nënkryetarin nga komuniteti serb dhe për atë nga komunitetet joserbe. Do ta shohim në Parlament, në rendin e ditës, se si do të shkojë situata. Ndarja nga pako është në rregull dhe nuk përbën shkelje kushtetuese, sepse unë e kam vendimin e Gjykatës Kushtetuese për nënkryetarët nga komunitetet e tjera. Mundemi të votojmë edhe veç e veç.”, tha Rexhepi.

Numri i ankesave të dorëzuara në Gjykatën Supreme lidhur me rezultatet përfundimtare të zgjedhjeve të mbajtura më 28 dhjetor është rritur në gjashtë.

Zëdhënësja e Gjykatës Supreme, Antigona Uka, ka konfirmuar për Gazetën Express se ankesat janë paraqitur kundër vendimeve të Panelit Zgjedhor për Ankesa dhe Parashtresa (PZAP).

Sipas saj, ankesat janë dorëzuar nga subjekte dhe individë të ndryshëm politikë. Një ankesë administrative është paraqitur nga Partia Rome e Bashkuar e Kosovës, një tjetër nga Koalicioni PAI–PDAK–LPB, si dhe një ankesë nga Emilia Rexhepi (NDS).

Po ashtu, një ankesë administrative është paraqitur nga Partia e Re Demokratike – Nova Demokratski Stranka (NDS) nga Prizreni, ndërsa dy ankesa të tjera janë dorëzuar nga Bekim Haxhiu, gjithashtu kundër vendimeve të PZAP-së.

Gjykata Supreme ka afat prej pesë ditësh për të shqyrtuar dhe marrë vendim lidhur me këto ankesa.

Drejtori i Aeroportit Ndërkombëtar të Prishtinës “Adem Jashari”, Gokhan Acikgoz, ka theksuar rëndësinë e stabilitetit, parashikueshmërisë dhe besimit të investitorëve në suksesin e partneriteteve publik-privat (PPP), duke vënë në pah ndikimin e drejtpërdrejtë që këta faktorë kanë në zhvillimin afatgjatë të projekteve strategjike si aeroportet.

Duke folur në kuadër të eventit “French Business Day”, të organizuar nga Këshilli i Investitorëve Europian, Acikgoz tha se stabiliteti nuk ndikon domosdoshmërisht në operacionet e përditshme, por ka rol kyç në vendimmarrjen strategjike të investitorëve të huaj.

Sipas tij, edhe në raste paqëndrueshmërie, operacionet bazike të aeroportit nuk ndalen, por ndikimi reflektohet në motivimin dhe gatishmërinë e investitorëve për angazhim afatgjatë. Ai theksoi se përcaktimi i qartë i rreziqeve dhe përgjegjësive ndërmjet partnerit publik dhe atij privat është një nga elementet më kritike të një PPP-je funksionale.

Acikgoz sqaroi se, në praktikë, shumë rreziqe transferohen natyrshëm te partneri privat, pasi ai është pala më e dukshme për publikun. Megjithatë, sipas tij, çdo aspekt i marrëveshjes duhet të jetë i qartë dhe i mirëdefinuar që në fillim.

Duke folur për kapacitetet e aeroportit, ai përmendi se Aeroporti i Prishtinës ka përmbyllur vitin e kaluar me 4.6 milionë pasagjerë, duke e tejkaluar kapacitetin teknik fillestar prej 4.5 milionësh. Kjo, sipas tij, e bën të domosdoshëm zgjerimin e terminalit, një proces që kërkon koordinim të ngushtë dhe miratim nga Qeveria e Kosovës.

Ai theksoi gjithashtu se hapja e linjave të reja ajrore nuk varet vetëm nga menaxhmenti i aeroportit, por edhe nga politikat shtetërore dhe stimulimet qeveritare, të cilat janë praktikë e zakonshme në aeroportet ndërkombëtare për tërheqjen e linjave të reja.

Acikgoz kujtoi edhe periudhën e pandemisë COVID-19, duke vlerësuar mbështetjen e Qeverisë së Kosovës, e cila, sipas tij, ka qenë vendimtare për ruajtjen e stabilitetit të partneritetit. Ai përmendi ristrukturimin e pagesave të koncesionit dhe zgjatjen e periudhës së koncesionit për 20 muaj si masa që ndihmuan në kompensimin e humbjeve gjatë mbylljes së aeroportit.

Në fund, drejtori i Aeroportit të Prishtinës theksoi rëndësinë e parashikueshmërisë ligjore dhe rregullatore për projekte që zgjasin 20 deri në 30 vjet, duke i krahasuar partneritetet PPP me një “martesë” që kërkon stabilitet dhe besim të ndërsjellë.

Sipas tij, besimi i investitorëve të huaj mbetet një nga faktorët kryesorë për suksesin e projekteve të tilla, pasi ato përfshijnë investime të mëdha financiare dhe ndikojnë drejtpërdrejt në reputacionin dhe zhvillimin ekonomik të vendit.