ATV

Category: Lajme

  • Sot shpallet aktgjykimi për rastin e vrasjes së Oliver Ivanoviqit

    Sot shpallet aktgjykimi për rastin e vrasjes së Oliver Ivanoviqit

    Gjykata Themelore në Prishtinë pritet të shpallë sot aktgjykimin për rastin e vrasjes së politikanit opozitar serb, Oliver Ivanoviq, kundër pesë personave që Prokuroria Speciale e Kosovës i akuzon për ndihmë dhe organizim të atentatit.

    Ivanoviq është vrarë më 16 janar të vitit 2018, para objektit të partisë së tij në Mitrovicë të Veriut.

    Të akuzuar janë Nedelko Spasojeviq, ish-polic; Marko Roshiq, qytetar i Mitrovicës së Veriut; Sillvana Arsoviq, sekretare e Ivanoviqit; Dragisha Markoviq, ish-polic, dhe Zharko Jovanoviq, ish-polic.

    Të gjithë janë deklaruar të pafajshëm dhe, gjithashtu, janë mbrojtur në liri.

    Javën e kaluar, Rade Basara, i cili po ashtu ka qenë polic në kohën kur është vrarë Ivanoviq, është liruar nga akuzat se ka qenë pjesë e grupit kriminal, që e ka ndihmuar dhe organizuar vrasjen.

    Prokuroria Speciale ka thënë se ndjekja penale e Basarës është ndërprerë, për shkak të mungesës së provave.

    Seancat në rastin e vrasjes së Ivanoviqit shpesh janë shtyrë, për shkak se dëshmitarët nuk janë paraqitur, ndërsa disa dëshmitarë – nën mbrojtjen e anonimitetit – kanë refuzuar të japin deklarata, duke thënë se nuk ndihen të sigurt.

    Në rastin e vrasjes së Ivanoviqit, Prokuroria përfshin edhe Zhelko Bojiqin, ish-shef i operacioneve të Policisë së Kosovës për rajonin verior, Millan Radoiçiqin, ish-nënkryetar i Listës Serbe, dhe Zvonko Vesellinoviqin, biznesmen nga veriu i Kosovës.

    Por, kundër tyre nuk është ngritur ndonjë akuzë në Kosovë, për shkak se janë në arrati.

    Në aktakuzë, Radoiçiq dhe Vesellinoviq përmenden si “udhëheqës të grupit kriminal”, i cili ka planifikuar vrasjen e politikanit Oliver Ivanoviq.

    Përndryshe, Radoiçiq, pak muaj para vrasjes së Ivanoviqit, është zgjedhur nënkryetar i Listës Serbe – partisë më të madhe të serbëve në Kosovë, e cila gëzon mbështetjen e Serbisë.

    Ai ka dhënë dorëheqje nga partia në shtator të vitit 2023, kur ka marrë përgjegjësinë për sulmin e armatosur kundër policisë së Kosovës në fshatin Banjskë të Zveçanit.

    Në këtë sulm ka mbetur i vrarë polici Afrim Bunjaku.

    Vrasësi dhe organizatori nuk dihen

    Shpallja e aktgjykimit për rastin e vrasjes së Oliver Ivanoviqit do të bëhet pas një procesi katërvjeçar gjyqësor.

    Në vitin 2020, Prokuroria Speciale ka ngritur aktakuzën e tretë të plotësuar, pasi e para është ngritur në nëntor të vitit 2019, ndërsa në dhjetor të po atij viti është ngritur edhe aktakuza e dytë e ndryshuar.

    Megjithatë, në to nuk ka pasur ndryshime thelbësore, përkatësisht janë përmendur vetëm personat që “me vetëdije dhe qëllim kanë ndihmuar grupin kriminal për kryerjen e vrasjes së Oliver Ivanoviqit”, por jo edhe autori apo organizatori i vrasjes.

    Ndërkohë, në fund të dhjetorit të vitit 2023, Prokuroria Speciale ka ngritur edhe një aktakuzë kundër një personi me inicialet M.M., për shkak të dyshimit se ai ka qenë edhe anëtar i një “grupi të organizuar kriminal”, të lidhur me vrasjen e Ivanoviqit, por edhe për shkak të “pengimit të procesit gjyqësor”, “kanosjes” dhe “falsifikimit të dokumenteve”.

    Disa media në Kosovë e kanë identifikuar atë si Millan Mihajlloviq nga Leposaviqi, me pseudonimin “Pop”, i cili, pas disa muajsh në paraburgim, ka dalë nga burgu për t’u mbrojtur në liri.

    Vëllai i Oliverit, Mirosllav Ivanoviq, i ka thënë Radios Evropa e Lirë në përvjetorin e gjashtë të vrasjes së tij, se ai dhe anëtarët e tjerë të familjes do të mund të gjejnë qetësi vetëm kur të gjenden vrasësi dhe organizatori dhe të ndëshkohen.

    Deri ku ka arritur procesi në Serbi?

    Serbia ka nisur hetime të veçanta në ditën e vrasjes së Oliver Ivanoviqit, më 16 janar 2018.

    Më shumë se gjashtë vjet më vonë, procesi është ende në “fazën para-hetimore”.

    Zyrtarë të lartë serbë, përfshirë presidentin aktual të Serbisë, Aleksandar Vuçiq, kanë thënë shpesh në publik se e dinë se kush e ka vratë Ivanoviqin dhe kanë dalë në mbrojtje të Radoiçiqit.

    Në qershor të vitit 2023, ministri i atëhershëm i Punëve të Brendshme i Serbisë, Bratisllav Gashiq, aktualisht ministër i Mbrojtjes, ka thënë se autoritetet serbe “e dinë saktësisht” se kush e ka vrarë Oliver Ivanoviqin dhe se policia serbe po e kërkon atë person nga autoritetet gjermane, “nën mbrojtjen e të cilave është”.

    Gashiq ka qenë, gjithashtu, kreu i Agjencisë serbe të Sigurisë dhe Informacionit në Serbi (BIA).

    Pasi Gjermania ka mohuar se mbron vrasësin e Ivanoviqit, Gashiq ka thënë se deklarata e tij është keqinterpretuar, përkatësisht është transmetuar pa pikëpyetjen, që do t’i kishte dhënë kuptim tjetër.

    Në përvjetorin e tretë të vrasjes së Ivanoviqit, në janar të vitit 2021, Vuçiq ka thënë se shërbimet serbe, prej muajsh, kanë një pasqyrë të plotë të atyre që mund të kenë pasur motiv për vrasjen dhe mund të kenë qenë të përfshirë.

    Në mes të vitit 2019, ai ka deklaruar se “Beogradi mendon se e ka emrin e vrasësit të Oliver Ivanoviqit”. Duke iu drejtuar publikut, ai ka thënë se Millan Radoiçiq “nuk ka lidhje me këtë krim”.

    Oliver Ivanoviq ka qenë udhëheqës i Iniciativës Qytetare “Liria Demokraci, Drejtësia” kur është vrarë.

    Në fillim të vitit 2014, ai ka qenë edhe një nga kandidatët për kryetar të Mitrovicës së Veriut, kur është ndaluar nën dyshimet se ka kryer krime lufte.

    Në shkurt të vitit 2017, Gjykata e Apelit e Kosovës ka urdhëruar një rigjykim të Ivanoviqit, pasi, në vitin 2016, është dënuar me nëntë vjet burg për krime lufte kundër civilëve të Kosovës, në vitet 1999 dhe 2000.

    Rigjykimi ka filluar më 24 mars të vitit 2017 dhe, më 21 prill, atij i është hequr arresti shtëpiak dhe i është lejuar të mbrohej në liri./Radio Evropa e Lirë

  • Qeveria sot pritet të marrë vendim për ndalimin e “Tik-Tok-ut” në të gjitha institucionet publike

    Qeveria sot pritet të marrë vendim për ndalimin e “Tik-Tok-ut” në të gjitha institucionet publike

    Qeveria e Kosovës do të mbajë sot mbledhjen e radhës.

    Në mbledhjen e sotme e cila pritet të fillojë në ora 14:00, në rend dite janë dhjetë pika.

    Ndër të tjera në mbledhjen e sotme të ekzekutivit do të bëhet shqyrtimi i propozim-vendimit për ndalimin e funksionimit të shërbimeve të Rrjetit Social “Tik Tok” në të gjitha Institucionet e Republikës së Kosovës.

    Në mbledhjen e sotme po ashtu do të bëhet shqyrtimi i Drafti i Strategjisë Shtetërore Kundër Drogave 2024-2028 dhe Planin e Veprimit 2024-2026, shqyrtimi i Drafti i Strategjisë së Punësimit në Kosovë 2024-2028 dhe Planit të Veprimit 2024- 2025 dhe shqyrtimi i Draftit të Strategjisë së Turizmit të Republikës së Kosovës 2024-2030 dhe Plani e Veprimit 2024-2026.

  • Vendimi i Gjykatës Kushtetuese për Byronë, IKD: Një nga dështimet e radhës së Qeverisë në reformën për drejtësi

    Vendimi i Gjykatës Kushtetuese për Byronë, IKD: Një nga dështimet e radhës së Qeverisë në reformën për drejtësi

    Vendimin e Gjykatës Kushtetuese të Kosovës që shpall të pavlefshëm Ligjin për Byronë Shtetërore për Verifikimin dhe Konfiskimin e Pasurisë së Pajustifikueshme, nga Instituti i Kosovës për Drejtësi (IKD), e kanë konsideruar si dështim të radhë të qeverisë aktuale sa i përket reformës në drejtësi, raporton Ekonomia Online.

    Hulumtuesi i lartë në IKD, Lavdim Makshana, ka thënë për Ekonomia Online se Gjykata Kushtetuese ka konfirmuar se ligji në fjalë është në kundërshtim me parimet dhe vetë Kushtetutën.

    Ai ka theksuar se me konstatimin e katër neneve, ligji është rrëzuar në tërësi nga Gjykata Kushtetuese.

    “Gjykata Kushtetuese e ka nxjerrë vendimin që ky ligj është në kundërshtim me parimet dhe vetë Kushtetutën, janë kontestuar katër nenet e këtij ligji përkatësisht është kontestuar fushëveprimi i këtij ligji, është kontestuar përbërja e Byrosë, është kontestuar periudha e verifikimit si dhe është kontestuar çështja e shqyrtimit në shkallë të parë. Të gjitha këto, në njëfarë mënyrë, Gjykata Kushtetuese, ka gjetur se këto nene të ligjit, nuk janë në harmoni me vetë kushtetutën e Republikës së Kosovës”, ka thënë Makshana për EO.

    “Meqenëse janë kontestuar katër nene, ligji është rrëzuar në tërësi nga Gjykata Kushtetuese, për shkak se këto katër nene janë thelbësore për tërësinë e ligjit, pra pa këto nene ligji nuk mund të qëndrojë dhe në njëfarë mënyrë përbëjnë pjesën kryesore të ligjit për Byronë dhe për këtë arsye Gjykata Kushtetuese e ka rrëzuar në tërësi ligjin për Byronë, pra është një nga dështimet e radhës të qeverisë sa i përket edhe reformës në drejtësi”, ka thënë Makshana për EO

    Ai ka thënë se një nga premtimet kryesore elektorale të kësaj qeveri që ka qenë reforma në drejtësi ka dështuar, sipas tij, jo vetëm për shkak të ligjit në fjalë por edhe ligjeve tjera.

    “Një nga premtimet më kryesore elektorale ka dështuar dhe nuk është arritur të bëhet ajo reforma në drejtësi, jo vetëm për shkak të këtij ligji por edhe shumë ligjeve tjera duke filluar nga ligji për Këshillin Prokurorial, ligjet që kanë të bëjnë me Vettingun që ende nuk e kemi, pra nuk janë votuar amandamentet kushtetuese e as ligji nuk është as në finalizim”, ka thënë ai.

  • Përballja Biden – Trump: Kritikojnë ashpër njëri-tjetrin në debatin presidencial në Atlanta

    Përballja Biden – Trump: Kritikojnë ashpër njëri-tjetrin në debatin presidencial në Atlanta

    Presidenti demokrat, Joe Biden dhe rivali i tij republikan, Donald Trump kritikuan ashpër njëri-tjetrin për çështjen e ekonomisë, abortin, imigracionin dhe politikën e jashtme gjatë mandateve të tyre në debatin e të enjtes, duke u dhënë votuesve një mundësi për të parë në debat kandidatët më të moshuar presidencialë në historinë e Shteteve të Bashkuara.

    Biden është 81 vjeç, ndërsa ish presidenti Trump 78 vjeç.

    Biden fliste me zë të ngjirur dhe ngatërroi fjalët në disa raste gjatë debatit, ndërsa Trump e goditi atë me kritika të njëpasnjëshme, që përfshinin disa gjëra të pavërteta që i ka thënë shpesh, duke përfshirë pretendimet se emigrantët kanë sjellë një valë krimi dhe se demokratët mbështesin vrasjen e foshnjave.

    Dy zyrtarë të Shtëpisë së Bardhë thanë se presidenti Biden ishte me grip.

    Vështrimi i plotë i publikuar nga VOA:

    Ekonomia

    Joe Biden dhe Donald Trump bënë një numër gabimesh faktike në fillim të debatit të enjten në Atlanta.

    Presidenti Biden e filloi debatin me një gafë, duke pretenduar se kishte krijuar 15,000 vende pune. Numri i saktë është më shumë se 15 milionë vende të reja pune gjatë mandatit të tij, një nënvlerësim dramatik nga një kandidat, që po përpiqet të rifitojë besimin e votuesve në aftësitë e tij për të udhëhequr ekonominë e vendit.

    Biden tha gjithashtu se “një dozë e insulinës kushton 15 dollarë tani, në krahasim me 400 dollarë.” Por kostoja e insulinës për amerikanët e moshuar, të cilët janë pjesë e programit të sigurimeve shëndetësore të qeverisë, është ulur në 35 dollarë bazuar në ligjin e pakësimit të inflacionit, të cilin Presidenti Biden e nënshkroi në vitin 2022. Kjo ulje e kostos së ilaçit të insulinës hyri në fuqi në vitin 2023, duke detyruar shumicën e kompanive të sigurimeve shëndetësore që ta ulin në 35 dollarë koston e ilaçit.

    Trump tha se ekonomia amerikane ishte gati të fillonte të paguante borxhin e saj kombëtar përpara pandemisë së Covid-19. Por, deficiti buxhetor po rritej gjatë mandatit të Trump, sepse shkurtimi i taksave në vitin 2017, një ligj që e ka mbështetur ai, nuk ka ndihmuar në uljen e deficitit ashtu siç kishte premtuar ai. Trump trashëgoi një deficit buxhetor prej 585 miliardë dollarësh dhe ai u rrit në 984 miliardë dollarë në 2019, duke shënuar një rritje prej mbi 3 trilionë dollarësh vetëm në 2020 pas fillimit të pandemisë, sipas Zyrës së Menaxhimit të Buxhetit në Shtëpinë e Bardhë.

    Presidenti Biden nga mesi i debatit filloi të përqendrohej në sulmet ndaj zotit Trump duke përmendur gjyqin në Nju Jork, në të cilin zoti Trump u shpall fajtor për fshehjen e pagesave për aktoren e filmave pornografikë Stormy Daniel për të mbajtur të fshehur një marrëdhënie seksuale me të. Presidenti Biden e quajti rivalin e tij republikan “një njeri të shpallur fajtor për një krim”.

    Ish Presidenti Trump u përgjigj duke përmendur gjyqin ndaj djalit të Presidentit Joe Biden, Hunter Biden, në të cilin ai u shpall fajtor për akuzën se ka gënjyer në një formular për blerjen e një arme mbi historinë e përdorimit të drogës.

    I pyetur për sulmin ndaj Kapitolit më 6 janar 2021 nga një turmë e mbështetësve të tij, ish-presidenti Trump u përgjigj duke thënë se ai nuk ishte përgjegjës për protestën në Kapitol dhe pretendoi se shumë nga të arrestuarit ishin të pafajshëm.

    “Ky është presidenti më i keq në historinë amerikane. Ky njeri nuk e kupton demokracinë amerikane”, tha Presidenti Biden në përgjigje të këtyre komenteve të rivalit të tij republikan.

    Ish-presidenti Donald Trump u ankua se emigrantët që po hyjnë në vend në mënyrë të paligjshme po strehohen në “hotele luksoze” ndërsa veteranët e ushtrisë sonë janë në rrugë.

    Siç pritej, ai u përqendrua shumë në çështjen e krimeve të emigrantëve. Ai tha gjithashtu se emigrantët po vijnë në Shtetet e Bashkuara nga “institucionet mendore” dhe “azilet”. Ai nuk ka dhënë prova për këtë pretendim, të cilin e ka bërë shpesh në tubimet elektorale.

    Lufta Rusi-Ukrainë

    “Ne jemi si një vend i pazhvilluar dhe kjo është e turpshme”, tha zoti Trump në debatin televiziv në selinë e kanalit CNN në Atlanta.

    “Ne nuk respektohemi më”, tha zoti Trump, duke fajësuar për këtë Presidentin Biden. “Ata mendojnë se ne jemi budallenj.”

    Gjatë debatit, zoti Biden dhe zoti Trump ishin dakord në kundërshtimin e kushteve të presidentit rus Vladimir Putin mbi përfundimin e luftës në Ukrainë. Por, zoti Trump përsëriti pretendimet e tij se lufta nuk do të kishte filluar kurrë nëse ai do të kishte qenë president.

    “Nëse do të kishim një president të vërtetë, një president që respektohej nga Putini, ai nuk do ta kishte sulmuar kurrë Ukrainën”, tha zotin Trump.

    Ai kritikoi gjithashtu Presidentin Biden për ndihmat e mëdha që Shtetet e Bashkuara i kanë dhënë Kievit.

    “Vazhdoni, lëreni Putinin të hyjë në Ukrainë dhe pastaj në Poloni dhe vende të tjera. Shihni se çfarë ndodh atëherë. Ai nuk e ka idenë se çfarë po thotë”, tha Presidenti Biden për zotin Trump.

    Zoti Biden tha se zoti Trump do të tërhiqte Shtetet e Bashkuara nga NATO dhe do të rrezikonte një luftë në zgjerim. Dhe për udhëheqësin rus, Presidenti Biden tha: “Fakti është se Putini është një kriminel lufte”.

    Lufta Izrael-Hamas

    Një nga temat e politikës së jashtme në debat ishte edhe lufta mes Izraelit dhe Hamasit në Rripin e Gazës.

    Zoti Trump kritikoi Presidentin Biden për mënyrën se si e ka trajtuar luftën në Rripin e Gazës, duke thënë se zoti Biden “është bërë si një palestinez” për shkak të kërkesës së Presidentit Biden që Izraeli të bëjë më shumë për të mbrojtur civilët në Gaza. Zoti Trump ka kritikuar gjithashtu kryeministrin izraelit Benjamin Netanyahu, duke thënë në një intervistë në prill se ai duhet të kishte parandaluar sulmin e Hamasit në Izraelin jugor më 7 tetor.

    Presidenti Biden i hodhi poshtë kritikat se administrata e tij ka zvarritur dërgimin e disa llojeve të armëve në Izrael. “Ne po i ofrojmë Izraelit të gjitha armët që i nevojiten”, tha ai. Presidenti Biden gjithashtu përmendi propozimin e tij me tre faza për arritjen e një armëpushim mes Izraelit dhe Hamasit, duke fajësuar grupin militant palestinez për mungesën e një marrëveshje armëpushimi.

    Zoti Trump e kundërshtoi këtë vlerësim duke thënë se “Izraeli është ai që e ka kundërshtuar propozimin. Dhe ju duhet t’i lini izraelitët të mbarojnë punën”, tha ai.

    Izraeli filloi një ofensivë të gjerë ushtarake në Rripin e Gazës pas sulmit të militantëve të Hamasit në Izraelin jugor më 7 tetor, në të cilin u vranë 1200 njerëz, kryesisht civilë, dhe u morën peng 250 të tjerë.

    Sipas ministrisë së shëndetësisë në Rripin e Gazës, të kontrolluar nga Hamasi, që Shtetet e Bashkuara e kanë shpallur organizatë terroriste, nga sulmet izraelite janë vrarë mbi 37600 njerëz. Ministria e shëndetësisë në Rripin e Gazës nuk bën dallim mes luftëtarëve dhe civilëve në raportet e saj mbi numrin e viktimave.

    Debati ishte një shans për të dy kandidatët që të flisnin për planet dhe vizionin e tyre për vendin dhe të bindin votuesit e pavendosur.

    Në Atlanta të Xhorxhias, një shtet i pavendosur dhe i rëndësishëm për zgjedhjet presidenciale, ishin të pranishëm politikanë republikanë që janë në listën e kandidatëve për nënpresident, përfshirë senatorin nga Ohajo JD Vance, ish guvernatorin e Dakotës së Veriut Daug Bergum, senatorin nga Karolina e Jugut Tim Scott dhe senatorin nga Florida Marco Rubio.

    I mbajtur mbi katër muaj përpara zgjedhjeve të 5 nëntorit, debati Biden-Trump ishte një nga debatet me të hershme presidenciale në ciklin katër vjeçar të zgjedhjeve presidenciale në Shtetet e Bashkuara. Ai ishte gjithashtu një përsëritje e dy debateve të tyre të vitit 2020, që u mbajtën dy muaj para zgjedhjeve, në të cilat zoti Biden fitoi ndaj Presidentit të atëhershëm Donald Trump. Debati i ardhshëm mes Presidentit Biden dhe ish Presidentit Trump është caktuar të mbahet më 10 shtator.

  • 23 vjet nga ekstradimi i Sllobodan Millosheviqit në Hagë

    23 vjet nga ekstradimi i Sllobodan Millosheviqit në Hagë

    Ish-presidenti i Serbisë, Sllobodan Millosheviq, i cili njihet edhe si kasapi i Ballkanit, më 28 qershor 2001 u ekstradua në Hagë, pasi më 27 maj 1999 u bë publike aktakuza për krime lufte në Kosovë. Më vonë Millosheviq u akuzua për krime edhe në Kroaci dhe gjenocid në Bosnjë e Hercegovinë.

    Ai ishte ekstraduar me urdhrin e qeverisë serbe. Millosheviq u arrestua në Beograd më 1 prill 2001, pasi ishte përgjegjës për vdekjen e dhjetëra mijëra njerëzve.

    Gjykimi ndaj Millosheviqit në Hagë nisi më 12 shkurt 2002. Nxjerrja e dëshmive për krime në Kosovë e Kroaci dhe për gjenocid në Bosnjë e Hercegovinë zgjati deri më 25 shkurt 2004. Mbrojtja e tij nisi në fund të gushtit të atij viti.

    Procesi gjyqësor ndaj Millosheviqit u ndërpre dhjetëra herë për shkak të problemeve kardiovaskolare që ai kishte dhe tensionit të lartë të gjakut.

    Më 22 shkurt, Millosheviq deklaroi se nuk ishte në gjendje të vazhdonte marrjen e dëshmitarëve në pyetje, ndërsa më 24 shkurt refuzohet kërkesa e tij për shërim në Rusi.

    Më 11 mars në ora 9:30, ai u gjet i vdekur në qelinë e tij.

  • Edhe sot mot i ndryshueshëm në Kosovë

    Edhe sot mot i ndryshueshëm në Kosovë

    Mot i ndryshueshëm parashihet ditën e premte në vend, me intervale me diell e vranësira.

    Pasdite herë herë priten edhe zhvillime të rrebesheve me bubullima, por me pak gjasa që të zhvillohen në stuhi më të ashpra me breshër.

    Temperaturat minimale zbresin në 14C e 17C, derisa ato maksimale pa ndryshim prej ditës së sotme, shkojnë në 24C e 27C, njofton Prishtina Weather.

    Mot më stabil parashihet në fundjavë, me intervale më të gjata me diell dhe rritje të temperaturave deri në 32C e 33C. Pak mundësi për ndonjë rrebesh të shkurtër shiu mbeten ditën e shtunë, kryesisht përreth zonave malore. Të hënën edhe më nxehtë me maksimale deri në 34C. Nga dita e martë sërish pritet përkeqësim i motit, me zhvillime të mundshme të stuhive me shi e breshër në pjesë të vendit, ndërkohë që edhe temperaturat pësojnë rënie në 25C.

  • Apeli liroi nga akuzat për korrupsion ish-ministrin Nenad Rikalo

    Apeli liroi nga akuzat për korrupsion ish-ministrin Nenad Rikalo

    Përgatiti: Arian Hajdaraj

    Më një qershor të vitit 2023, Gjykata Themelore e Prishtinës e kishte dënuar ish-ministrin e Bujqësisë, Nead Rikalon, me tri vjet burgim, nën akuzat për korrupsion.

    Mirëpo, një vit më vonë, Gjykata e Apelit e liroi atë dhe të dënuarin tjetër, ish-sekretarin Kapllan Halimi, i cili ishte dënuar me 2 vjet e gjashtë muaj.

    ATV-ja ka siguruar vendimin e Apelit në të cilin konstatohet se gjatë shqyrtimit gjyqësor nuk ishte paraqitur asnjë provë konkrete që do të provonte fajësinë e tyre.

    “Sipas aktakuzës dhe aktgjykimit, i akuzuari ka keqpërdorur detyrën e tij zyrtare, duke i tejkaluar kompetencat e tij. Të gjitha këto në pajtim me të Akuzuarin Nenar Rikalo, me qëllim për t’iu mundësuar përfitim në mënyrë të kundërligjshme kompanive të lartpërmendura. Kolegji arrin në përfundim se nga provat e ofruara nuk rezulton e provuar se të akuzuarit kanë vepruar me synimin për t’iu siguruar kompanive përfitim të kundërligjshëm, për këtë nuk ekziston ndonjë dëshmi apo provë konkrete që vërteton këtë fakt”, thuhet në vendimin e kolegjit të Apelit, të cilën e ka siguruar ATV.

    Në vazhdim të dokumentit 25-faqësh, kolegji konstaton se nuk ka mjaftuar vetëm fakti që të akuzuarit kishin pozita zyrtare, teksa për Rikalon Apeli thotë se nuk e kishte keqpërdorur pozitën e tij si ministër.

    “Kolegji vlerëson se nuk mjafton vetëm fakti se të akuzuarit ishin në cilësinë e ministrit në Ministrinë e Bujqësisë, Pylltarisë dhe Zhvillimit Rural të Republikës së Kosovës dhe sekretar i përgjithshëm në Ministrinë përkatëse i përhershëm. Zbatimi i programit të veçantë bujqësor, se do të bëhet vetëm përmes këtyre dy funksioneve është jokontestues, pasi kjo është një rrugë dhe procedurë institucionale, e bazuar në hierarkinë e organizimit dhe funksionimit të ministrisë, mirëpo nuk mund të nxirret konkludimi për bashkëkryerjen e mbështetur vetëm në faktin se të akuzuarit mbanin dhe i shtronin këto funksione”, thuhet më tej në vendimin e kolegjit të Apelit.

    Sipas aktakuzës së Prokurorisë Speciale, të pandehurit Nenad Rikalo, Kapllan Halimi, në bashkëveprim, gjatë vitit 2018, u kishin mundësuar përfitim të kundërligjshëm gjashtë kompanive.

    Të akuzuar ishin edhe Shefki Zeqiri, Ekrem Gjoka, Lindar Krasniqi, Shkelzen Morina, Leon Thaçi dhe Albana Zeqiri. Por, ata ishin liruar edhe nga Gjykata Themelore.

  • Gjykimi për krime lufte në Istog kundër Ekrem Bajrovicit

    Gjykimi për krime lufte në Istog kundër Ekrem Bajrovicit

    Përgatiti: Nora Luta

    Daut Elshani nga komuna e Istogut është në kërkim të drejtësisë për familjarët e tij, që thotë se iu vranë në maj të 1999-s gjatë masakrës së Staradranit të Istogut.

    Për ditën kritike pas 25 vjetësh, Elshani e ka vazhduar rrëfimin e tij si dëshmitar në gjykimin ndaj Ekrem Bajroviqit, i cili akuzohet për pjesëmarrje në këtë masakër.

    Sipas 86-vjeçarit, në ditën kur iu vranë tre djemtë në oborrin e Demë Zeqirit, Bajroviqi ishte aty dhe i armatosur.

    “Pritsha mos po m’i lëshojnë djemtë dhe unë jom hi në oborr të zeqir demës dhe aty u ni krisma tak tak dhe u ni viktima prej toke në qiell brima e piskama e tyne, edhe kom nejtë edhe njo 40 min e kom dhezë traktorin edhe jom nis drejt për shqipni me robë”, tha dëshmitari Elshani.

    Elshani pretendon se Bajroviq e di se kush janë fajtorët për vrasjen e djemve, vëllait dhe axhës së tij, duke mos e përjashtuar përgjegjësinë që, sipas tij, mund ta ketë i akuzuari.

    “Qiky burrë (Ekrem Bajrovic) munet me tregu kush mi vrau 3 djemtë dhe vëllaznitë nëse nuk kallxon ky kush i ka vra, atëherë ky i ka vra”, tha Elshani.

    Gjatë seancës të enjten për procesin e varrosjes së kufomave të viktimave të masakrës dëshmuan edhe Ismet Kikaj e Bajram Dautaj.

    Teksa treguan se si u detyruan të marrin pjesë me urdhër të Millosh Stojkoviqit, në pyetjet e trupit gjykues dhanë arsyetime se pse pranuan.

    Dëshmitarët u ballafaquan me pyetje edhe nga mbrojtja e Bajrovicit.

    “A është e vërtetë që emri i Bajrovicit i është kujtuar vetëm pas pyetjes së prokurorit. Pse nuk e përmendët në polici emrin e tij?”, tha Ljubomir Pantovic, avokat i Ekrem Bajrovicit.

    Sipas aktakuzës, Bajroviq, gjykimi ndaj të cilit nisi në tetor të vitit të kaluar, individualisht dhe me pjesëtarë të tjerë të forcave serbe vranë, dëbuan e keqtrajtuan civilë gjatë viteve 1998-1999, në komunën e Istogut dhe në fshatrat përreth.

  • Deputetët e Listës Serbe erdhën në seancën e sotme për ta vazhduar mandatin

    Deputetët e Listës Serbe erdhën në seancën e sotme për ta vazhduar mandatin

    Përgatiti: Benita Zeneli

    Pas një muaji, deputetët e Kuvendit të Kosovës u mblodhën për seancë, por jo në sallën e zakonshme.

    Meqë salla plenare është ende në rinovim, u improvizua kjo sallë alternative.

    Këtu erdhën edhe deputetët e Listës Serbe, vetëm sa për ta vazhduar mandatin, dhe më pas dolën jashtë pa marrë pjesë në asnjë diskutim.

    Kjo nxiti reagimin e opozitës.

    Kuvendi më pas sqaroi se organizimi i seancës me këso kushte nuk u bë për shkak të Listës Serbe, sepse ata edhe ashtu do të kishin mandat deri në fund të gushtit.

    Sallën të enjten, e lëshuan edhe partitë opozitare, meqë nuk kaloi propozimi i tyre që të tërhiqen nga rendi i ditës tri projektligje, ai për KPK-në, KPM-në, si dhe ai për Zyrtarët Publikë.

    Ky veprim e pamundësoi punën, në mungesë kuorumi, pasi në sallë mbetën vetëm deputetët e Lëvizjes Vetëvendosje.

    Prandaj dita u mbyll me vetëm një propozim të miratuar, kërkesën që Projektligji për Agjencinë e Inteligjencës të kthehet për plotësim në Komision.

    Deputeti nga AAK-ja, Bekë Berisha, hodhi akuza në drejtim të deputetit të pushtetit, Enver Dugolli, që, sipas tij, ka propozuar amendamente që nuk janë rezultat i grupit punues.

    “Ky projektligj me ato amendamente nuk duhet të miratohet, sepse do ta cenojë sigurinë kombëtare, do të cenojë bashkëpunimin në këtë fushë edhe me partnerët tanë”, tha Berisha.

    Njësoj u tha edhe nga PDK-ja.

    “Qëndrojnë ato që tha Bekë Berisha, është një konflikt mes dy institucioneve të vendit. Me këto amendamente është mënjanuar nga përgjegjësia, qoftë për emrin e drejtorit, i largohet kompetenca institucionit të Presidenti të vendit”, tha deputeti i PDK-së, Rashit Qalaj.

    Akuzat u mohuan nga partia në pushtet.

    “Nuk qëndrojnë të gjitha ato pretendime që Berisha i përmendi. Pajtohemi që sot ky projektligj të kalohet në Komision dhe në kuadër të Komisionit të trajtohet me tutje për ndjeshmërinë dhe rëndësinë që ka”, tha shefja e GP të LV-së, Mimoza Kusari-Lila.

    Meqë ishin prezent, fjala iu dha edhe deputetëve të listës serbe, por që nuk e shfrytëzuan atë.

    Kështu, me 69 vota për, 4 kundër, asnjë abstenim u vendos që të kthehet për plotësim në Komision ky projektligj.

  • Pa rezultat takimi i parë për ndërmjetësim për rrahjen në Kuvend

    Pa rezultat takimi i parë për ndërmjetësim për rrahjen në Kuvend

    Përgatiti: Arian Hajdaraj

    Incidenti me grushtet që i ranë njëri-tjetrit, gjatë një seance të Kuvendit nuk deshën të zgjidhet me proces gjyqësor. Andaj, deputetët Bekim Haxhiu, Mërgim Lushtaku, Hajdar Beqa, zëvendëskryeministri Besnik Bislimi dhe Ministri i Financave, Hekuran Murati, që ishte viktimë e dhunës, u pajtuan që këtë çështje ta zgjidhin me procedurën e ndërmjetësimit. Mirëpo, takimi i parë mes palëve përfundoi pa rezultat.

    “Në seancën e parë nuk është arritur ndërmjetësimi, sepse nuk janë sqaruar disa pika, dhe kanë mbetur të sqarohen disa pika, dhe palët të përafrohen”, tha Besiana Ismaili, avokate e Mërgim Lushtakut.

    Për ta arritur ndërmjetësimin, kodi i procedurës penale ua garanton tre muaj kohë.

    “Palët kanë 90 ditë kohë për t’u dakorduar, pastaj ndërmjetësuesi e çon rezultatin e takimit tek kryetari i trupit gjykues”, tha Xhevdet Smakiqi, avokat.

    E sipas avokates së deputetit Lushtaku, ka optimizëm që ujdia të arrihet.

    Palët kanë shprehur gatishmërinë, besoj se në seancën e radhës do të arrihet rezultat…”, tha avokatja Ismaili.

    “Nëse nuk arrihet ndërmjetësimi brenda 90 ditëve. Lënda kthehet në gjykim. Megjithatë, ka optimizëm për arritjen e ndërmjetësimit”, tha avokati Smakiqi.

    Rrahja mes deputetëve ndodhi më 13 korrik të vitit 2023. Aktakuza ndaj tyre u ngrit në muajin tetor të po atij viti.